- La canadienne D-Wave affirme avoir atteint la "suprématie quantique" en simulant les propriétés de matériaux magnétiques avec son ordinateur quantique Advantage2. Selon D-Wave, cette tâche aurait pris un million d’années à un superordinateur classique, contre seulement 20 minutes avec son système.
- Une étude publiée dans la revue Science décrit cette avancée comme la première démonstration d’un ordinateur quantique surpassant les machines classiques sur un problème à application concrète, notamment dans la conception de nouveaux matériaux.
- Plusieurs chercheurs contestent ces résultats, expliquant avoir réalisé des calculs similaires en seulement deux heures sur un ordinateur portable, grâce à une technique mathématique appelée "réseaux de tenseurs". Une autre équipe affirme avoir reproduit la simulation en trois jours avec un simple ordinateur équipé de quatre GPU.
- D-Wave défend la validité de son avancée, arguant que les approches concurrentes ne couvrent pas la même complexité ni la même échelle de calcul. L’entreprise insiste sur le fait que son ordinateur a utilisé jusqu’à 3 200 qubits, un niveau inaccessible aux méthodes classiques.
- EN FILIGRANE : La cotation en Bourse. Créée en 2000, D-Wave a présenté son premier ordinateur quantique à recuit en 2011. Portée par l’enthousiasme pour le calcul quantique, elle s’est cotée à la bourse de New York (NYSE) en 2022. L’annonce tombe à pic pour soutenir une action menacée de delisting l’an dernier, pour être tombée en-dessous de 1 dollar.
- À SURVEILLER : Le jour de la marmotte quantique. Le 23 octobre 2019, par le biais d’une étude parue sur Nature, Google s’est targué d’avoir atteint la suprématie quantique. IBM a fortement contesté les résultats et fini par l’emporter, alors que le secteur entrait dans “l’hiver quantique” à cause des problèmes de bruit. Tôt ou tard, cependant, la suprématie quantique finira par s’établir.
D-Wave réclame la suprématie quantique
La société canadienne D-Wave annonce avoir franchi un cap en résolvant un problème jugé impossible pour les ordinateurs classiques, mais certains experts contestent cette avancée.